dijous, 18 de març de 2010

LES ENTREVISTES DE BALLESTEROS

Sempre he pensat que algunes esferes de pensament personal, han d’estar al marge de la seva exposició pública, o si volen vostès, de la seva utilització política.

L’altre dia em vaig quedar de pedra quan vaig llegir en una entrevista que el Sr. Ballesteros deia que era “socialista per Jesucrist”. La veritat es que vaig quedar-me garratibat!!

No se si és que estem quasi en Setmana Santa i toca dir això o és que el Sr. Ballesteros a confós l’Ajuntament amb una parròquia.

Jo soc catòlic, però mai d’això en faré un titular d’entrevista. Entre d’altres coses perquè estem en un estat laic. En tot cas, una recomanació pel Sr. Ballesteros: si és socialista per Jesucrist, i l’església catòlica està en contra de l’avortament i el partit del Sr. Ballesteros acaba de convertir l’avortament en un dret... Què espera per deixar de ser socialista? O per ell és mes important Zapatero que Jesucrist?
Joan Aregio

dimecres, 17 de març de 2010

Adaptació de zones de joc als parcs de la ciutat

ELS ESTUDIS D’INEF

Mentre altres municipis fan els deures, i s’espavilen per ser més competitius en tots els àmbits, l’equip de govern del sr. Ballesteros s’està de braços plegats.

A primers de febrer el municipi veí de Cambrils anunciava a la premsa que havia presentat la seva candidatura per obtenir els estudis d’INEF.

Entretant el sr. Cosano i el sr. Ballesteros que no ambicionen ser més competitius adormint-se a la palla, per després quan ja s’han perdut totes les opcions possibles, posar el crit al cel i lamentar-se.

Considero indispensable que una ciutat com Tarragona, disposi d’una oferta formativa com més amplia millor. Els joves tarragonins actualment tenen que marxar a realitzar els estudis d’INEF a Lleida o Barcelona. I aquests estudis són prou importants perquè també estiguin a Tarragona.

Tarragona pot oferir tot el que aquests estudis necessiten, disposa d’un espai ideal com la Universitat Laboral, que actualment ja alberga l’IES Cal·lípolis que imparteix cicles tant mitjà com superior referits a l’esport. També la Federació Catalana de Futbol alberga al recinte, l’escola d’entrenadors i els projectes que es preparen per aquest espai, són els adequats per reclamar aquests estudis per a Tarragona.

Per què Tarragona, continuï sent la capital que tots volem, per a que sigui una ciutat referent i model, necessita que els seus governants treballin de valent, i això cada cop queda més clar que no és així.

Per tant, reclamem al sr. Ballesteros i al sr. Cosano, que l’Ajuntament de Tarragona, presenti la seva candidatura per albergar aquests estudis a la nostra ciutat. Aquesta és una oportunitat que Tarragona no pot perdre.



Maribel Rubio

Regidora del grup municipal de CIU

Ajuntament de Tarragona

dimarts, 16 de març de 2010

Benvingut Mr. Marshall

El Govern de la Ciutat està perdent el seny.

Deixeu-me dir, abans de tot, que n’estic molt content que l’edifici del Banc d’Espanya sigui de la Ciutat, de tots nosaltres. Això és el més important.

El que m’empipa és la posada en escena del “lliurament de les claus”. Recorda una mica quan el Ministre del Movimiento Sr. Solís, lliurava les claus dels pisos protegits.

Anem per feina: Avui el Delegat del Gobierno, lliura les claus a l’Alcalde de l’edifici del Banc d’Espanya, i la tropa del PCS/ERC, fan festa grossa, és posen medalles i fan brandar la premsa “ad maiorem gloria” seva.

Reitero que estic content per la incorporació de l’edifici al patrimoni de la ciutat, però per altra costat no puc deixar de denunciar que, l’adquisició no és una cessió del Govern del Sr. Zapatero, és una compra mitjançant una permuta per un terreny edificable de propietat municipal. Amb aquest antecedent de “toma el pan i deja el ral”, no és adequat fer xirinola i fer-se el generós. Es tracta d’un intercanvi d’immobles, sense cap mèrit ni del que dóna ni del que rep.

El pitjor del tema que ens ocupa, és que en el cas de la nostra ciutat germana de Reus, el Banc d’Espanya va ser cedir per l’Estat, amb l’aditament d’una substanciosa aportació econòmica per a la seva restauració i museització. I a Tortosa va passar el mateix.

Conclusió: “Visca el nou edifici municipal i Visca el contribuent que és el que paga”. I com no, un toc d’atenció per tots aquells que utilitzen la mentida i la figuració, per posar-se’n medalles absolutament immerescudes.

És curiós, i l’Alcalde hauria de fer una profunda reflexió, donat que mentre a Reus i Tortosa, governades en el moment de la cessió per par del PSC, regalaven els edificis, a l’Imperial ens els regalen després de passar per taquilla. Al carrer Nicaragua, seu del PSC barceloní, no ens veuen amb la mateixa cara que a altres ciutats dels voltants. Feu-vos-ho mirar, que no som ciutadans d’inferior categoria.

No puc acomiadar-me sense recordar que el govern de CiU va adquirir la Tabacalera contra la voluntat de la Generalitat Tripartita i encara és l’hora que féssim unes festes saturnals com les del Banc d’espanya.

Afortunadament, els nostres ciutadans tenen les coses clares i no cauen en el parany.

Celebrem que l’edifici és de la Ciutat, però sense donar duros a quatre pessetes.


Albert Vallvé Navarro

Regidor de l’Ajuntament de Tarragona

divendres, 12 de març de 2010

El futur de Tarragona topa amb la Generalitat

de Notícies TGN de admin

El govern tripartit intenta aplicar una política de desenvolupament conjunt del territori a costa de la pèrdua de pes de la capital tarragonina. La Llei de vegueries, els entrebancs en l’aprovació del POUM i el trasllat de cicles formatius, els darrers exemples

La política de potenciació conjunta del territori que intenta aplicar el govern de la Generalitat en el cas de les comarques de Tarragona, política positiva i necessària, no sembla incloure la ciutat de Tarragona. Els esforços del govern tripartit per dotar de més infraestructures i serveis el conjunt del territori durant els últims anys s’han vist culminats amb importats avenços a la ciutat veïna de Reus (on, per exemple, ja s’està a punt d’inaugurar el nou hospital i el Tecnoparc), mentre que a Tarragona no tenim cap nou equipament que el president Montilla pugui venir a inaugurar abans de les eleccions autonòmiques. De fet, tots els projectes històrics de la capital (façana marítima, Escola Oficial d’Idiomes, Ciutat Judicial, Pla d’Ordenació Urbanística, etc.) continuen sense ser una realitat.

1. Llei de vegueries
La manca de sensibilitat de la Generalitat envers les necessitats de creixement de la ciutat tarragonina s’ha vist agreujada recentment amb la Llei de vegueries, que posa en dubte la capitalitat històrica de Tarragona en ‘benefici del territori’, mentre que no discuteix la capitalitat de Barcelona, Lleida o Girona. En una mateixa línia desafortunada, el màxim responsable del Govern de la Generalitat a les nostres comarques, Xavier Sabaté, ja va opinar que contestar les 5.044 al·legacions a la Llei presentades per la societat civil de Tarragona era “massa feina per als funcionaris de la Generalitat”. En declaracions recents, però, ha assegurat que “Tarragona era capital fa 2.000 anys i no ho deixarà de ser ara”. A la polèmica Llei de vegueries, però, s’hi han d’afegir ara esdeveniments recents que posen en entredit la consideració que l’executiu català té envers l’encara capital de les comarques del sud de Catalunya.
2. POUM
L’Ajuntament de Tarragona fa anys que treballa en l’aprovació del Pla d’Ordenació Urbanística Municipal de Tarragona (POUM), document que ha d’establir les noves zones urbanitzables de la ciutat i que ha de marcar el full de ruta per al creixement del municipi, tant pel que fa a habitatges com a equipaments. Des de la regidoria d’Urbanisme de l’Ajuntament s’apunta que l’endarreriment en l’aprovació provisional del pla urbanístic respon als constants canvis de legislació plantejats pel govern de la Generalitat i als continus requisits marcats per l’administració, especialment, en matèria de seguretat. El cert és que el POUM ja porta 10 anys de retard i només Tarragona i els seus ciutadans són els afectats per la ineficiència de les administracions en aquesta matèria transcendental tant per a la inversió pública com per a la privada.
3. Cicles formatius
La darrera decisió del tripartit prové de la conselleria d’Educació. Després de 20 anys de funcionament al complex educatiu de la Laboral, el govern català decideix ara traslladar a la capital del Baix Camp el cicle formatiu d’higiene bucodental. Els arguments d’aquesta decisió no convencen la comunitat educativa de Tarragona, que ja pregunta: quina serà la pròxima?

I més…
Ciutat Judicial
La nova Ciutat Judicial de Tarragona acumula ja un parell d’anys d’endarreriment i no estarà en marxa fins a final de 2011, si tot va bé. La saturació als jutjats actuals és pràcticament insostenible.

Escola Oficial d’Idiomes
La vella reivindicació de la capital tarragonina continua sent només una declaració d’intencions. Al final, l’Ajuntament tarragoní ha hagut d’avançar els diners (8 milions d’euros) per iniciar el trasllat de l’EOI a l’antiga Chartreuse.

L’AVE AL CENTRE
Finalment el Departament d’Obres Públiques no ha tingut més remei que escoltar la voluntat de l’Ajuntament de Tarragona i de la Cambra i defensarà a Madrid la projecció d’un by-pass que eviti que Tarragona sigui l’única capital catalana sense parada d’AVE al seu centre urbà

1. LLEI DE VEGUERIES: Arriba l’hora de la veritat per a Tarragona
Aquest dilluns dia 8 de març ha entrat al Parlament de Catalunya la Llei de vegueries. L’objectiu del govern català és sotmetre-la a votació i aprovar-la abans que finalitzi la legislatura.
Els vots favorables de PSC, ICV i ERC donaran llum verda a la polèmica nova divisió territorial de Catalunya, motiu pel qual des del PP de Tarragona s’apunta que l’única possibilitat perquè la ciutat conservi intacta la seva capitalitat és que la llei es retiri i no arribi a votar-se a la cambra catalana. El mateix pensen els integrants del grup municipal de CiU, que, tot i que no es mostren contraris a la divisió del territori català en vegueries, sí que han reclamat la retirada de la llei per anar en contra dels interessos de la capital tarragonina i per considerar-la ‘inoportuna i mancada del consens necessari’. L’equip de govern de l’Ajuntament, de la seva banda, no ha demanat en cap moment la retirada de la Llei. L’alcalde Ballesteros confia que la seva tàctica de ‘crear complicitats i treballar als passadissos del Parlament’ donarà resultats. No obstant això, ara per ara, i vista la predisposició del govern català durant tot el procés -ja que ni va contestar les 5.044 al·legacions presentades per la societat civil tarragonina- es fa difícil pensar que les gestions de l’alcalde aconseguiran incloure al text final de la Llei les dues reivindicacions que es van fer a les escales de la Catedral, és a dir, Vegueria de Tarragona i Tarragona capital.
El passat dia 2 de febrer el govern tripartit va mostrar clarament el seu posicionament envers les reivindicacions fetes des de Tarragona. El document aprovat per l’executiu no contempla ni la capitalitat indiscutible de Tarragona al territori ni tampoc el nom de ‘Vegueria de Tarragona’. Per tant, mentre Lleida, Girona i Barcelona sí que donaran nom a les vegueries de la seva àrea d’influència, en el cas de les comarques tarragonines, el terme amb major protagonisme serà el del ‘Camp’. Amb l’entrada de la Llei al Parlament arriba l’hora de la veritat per a l’alcalde de Tarragona i els seus companys de govern d’ERC. Tots dos han apostat fort per aconseguir incloure les peticions de Tarragona durant els tràmits parlamentaris i, d’aquesta manera, fer que la llei finalment sigui satisfactòria per la ciutadania que els va donar confiança en les darreres eleccions municipals.
El cert, però, és que Tarragona ja va fer pública la seva voluntat de manera indiscutible en la concentració ciutadana del 30 de desembre i a través de més de 5.000 al:legacions, sense que això incidís de cap manera en els plantejaments inicials del govern català. Tampoc no van donar resultat les nombroses reunions mantingudes per l’alcalde amb el conseller de Governació, el republicà Jordi Ausàs, i el mateix president de la Generalitat, José Montilla.

Aregio: ‘Si fos l’alcalde, jo ja hauria posat el carnet a disposició del partit’
El portaveu de CiU a l’Ajuntament de Tarragona, Joan Aregio, assegura que “l’alcalde s’està equivocant en la tàctica per defensar els interessos de la ciutat. Anar a defensar els arguments de Tarragona al Parlament, on conflueixen interessos molt diversos, tant territorials com polítics, és molt perillós. És molt trist que el nostre alcalde hagi d’anar a explicar a un diputat de la Garrotxa o del Pla de l’Estany per què Tarragona mereix ser qualificada com a capital de les nostres comarques”. Aregio va més enllà i afegeix que “Ballesteros va perdre una gran oportunitat de tirar enrere la llei. Podria haver marcat una estratègia conjunta amb l’alcalde de Lleida. Però no, ha preferit no enfrontar-se al PSC”. Segons Aregio, “no sé com s’ho farà l’alcalde, però el que tinc clar és que si jo fos Ballesteros, hauria posat fa dies el meu carnet a disposició del partit. Ell és alcalde de Tarragona, no alcalde del PSC”.

2. POUM: El retard en l’aprovació del pla urbanístic perjudica la iniciativa privada
El Pla d’Ordenació Urbanística Municipal de Tarragona (POUM) porta un endarreriment de 10 anys i la ciutat està esgotant el seu sòl urbanitzable de manera preocupant. Tot i que des de l’Ajuntament de Tarragona s’anuncia que l’aprovació provisional es farà durant les pròximes setmanes, el cert és que el retard en el calendari previst per l’Ajuntament respon als nombrosos impediments que els tècnics municipals s’estan trobant amb les normatives de la Generalitat.
Xavier Tarrés, regidor de Territori (Urbanisme) de l’Ajuntament de Tarragona, ha reconegut els darrers dies que serà impossible que el ple municipal aprovi provisionalment el POUM durant l’última setmana de març (tal com havia anunciat l’alcalde de Tarragona en reiterades ocasions). Des que l’equip de govern de l’alcalde Ballesteros va introduir els canvis a la proposta de POUM de l’anterior govern de CiU, modificacions aprovades per unanimitat pel ple municipal ara fa dos anys, els tècnics de l’Ajuntament han treballat de valent per tal que el pla urbanístic sigui una realitat aquest 2010. En declaracions a notíciestgn, el responsable d’urbanisme assegura que l’aprovació del pla serà “durant la primavera”, i afegeix “estem a l’espera de rebre els darrers informes favorables de Protecció Civil de la Generalitat en matèria de seguretat”. Si bé Xavier Tarrés no vol entrar en polèmica amb l’administració catalana, el cert és que els dos partits de l’oposició al consistori (PP i CiU), així com els col·lectius professionals més directament afectats pel POUM, asseguren que l’àrea d’urbanisme de l’Ajuntament s’està trobant amb infinitat d’impediments per part de la Generalitat, que elabora constantment informes negatius a les propostes urbanístiques del consistori. A això cal afegir-hi les modificacions que el Pla ha hagut d’anar incorporant per adaptar-se a les noves normatives. Segons fonts consultades per notíciestgn, el nivell d’exigència de la Generalitat pel que fa al plantejament urbanístic de Tarragona és tan alt i fins i tot allunyat de la realitat del municipi que “ara per ara viure a la ciutat és gairebé il·legal”.


JOAN AREGIO
PORTAVEU CiU A l’AJUNTAMENT DE TARRAGONA
‘L’Ajuntament ha de ser valent i explicar què està passant amb la Generalitat’
‘Tant el senyor Ballesteros com el regidor Tarrés haurien de ser valents i explicar tots els problemes i impediments que estan tenint amb la Generalitat per poder tirar endavant el pla urbanístic de la ciutat. Jo crec que a l’Ajuntament no se’n saben sortir i, en lloc d’explicar la veritat, el que fa és anar donant terminis que després no es poden complir. Mentrestant, la ciutat continua estan paralitzada.’


ALEJANDRO FERnÁNDEZ
PORTAVEU PP a L’AJUNTAMENT DE TARRAGONA
‘Demanarem dimissions si els terminis no es compleixen’
‘L’Ajuntament i la seva àrea d’urbanisme està provocant incertesa i perjudicant els interessos d’empreses i particulars, que fins ara han anat desenvolupant els seus projectes inversors pensant que el calendari anunciat pel consistori seria real. Si el responsable d’urbanisme, Xavier Tarrés, continua anunciant terminis que després no es compleixen, demanarem la seva dimissió.’


XAVIER TARRÉS
REGIDOR DE TERRITORI AJ. TARRAGONA
‘Esperem els informes favorables de Protecció Civil’
‘A l’Ajuntament continuem treballant amb la previsió d’aprovar provisionalment el Pla d’Ordenació Urbanística durant aquesta primavera, per tant, estem parlant d’un retard de només unes setmanes respecte a les dates anunciades i continuem dins dels terminis previstos. És cert que el retard en els informes procedents de Protecció Civil de la Generalitat en matèria de seguretat està condicionant la tasca dels nostres tècnics municipals.’


3. PÈRDUA DE FORMACIÓ: Malestar pel trasllat de l’FP d’higiene bucodental a Reus
La reordenació dels cicles formatius de l’àmbit sanitari a les nostres comarques dissenyada per la conselleria d’Educació de la Generalitat farà que, a partir del curs vinent, l’IES Cal·lípolis de Tarragona perdi el curs d’FP d’higiene bucodental. Aquest cicle formatiu fa 17 anys que s’imparteix amb èxit al complex educatiu de la capital tarragonina, registrant cada any un increment d’alumnes inscrits. És per això que des de la comunitat educativa de Tarragona no s’entén la decisió de la Generalitat de suprimir els cursos i traslladar-los a un altre institut d’educació secundària de Reus després d’aquest estiu.
La directora de l’IES Cal·lípolis, Boni Garcia, assegura que no entén els arguments donats des de la delegació territorial d’Educació per justificar la supressió del cicle formatiu d’higiene bucodental i el posterior trasllat d’aquest a un altre centre educatiu de la capital del Baix Camp. Segons la responsable de l’IES Cal·lípolis, des d’Educació diuen que la intenció és reordenar la formació professional de les comarques tarragonines i, en el cas dels cicles especialitzats en l’àmbit sanitari, concentrar-los en un nou centre de referència. Davant d’aquesta argumentació, Garcia recorda que “actualment a l’IES Cal·lípolis ja impartim 9 dels 13 cicles formatius sanitaris existents. Per tant, el territori ja disposa d’un centre docent especialitzat. No entenem per què Educació vol crear-ne un de nou quan nosaltres ja fa més de 20 anys que hi treballem”. La directora afegeix que els únics motius possibles que justificarien el trasllat del cicle formatiu són tres: una baixa preinscripció d’alumnes, un baixa qualitat docent o, per últim, impossibilitat d’espai per incrementar el servei. Segons la directora de l’IES Cal·lípolis, cap d’aquestes tres condicions es produeix al centre educatiu de Tarragona. “Cada any tenim més alumnes, disposem d’un professorat especialitzat amb més de 20 anys d’experiència docent i el tema de l’espai per créixer no és un problema”.

Reaccions polítiques
L’anunci de la conselleria d’Educació no ha estat ben rebut per la classe política de Tarragona que, igual que la directora del centre i la comunicat educativa de la ciutat, no arriba a comprendre els motius que han portat la Generalitat a decidir el trasllat del cicle formatiu de Tarragona a Reus. L’alcalde de Tarragona, Josep Fèlix Ballesteros, ha mostrat públicament el seu malestar per la decisió d’Educació i ha anunciat que juntament amb el regidor d’Ensenyament, Joan Sanahujes, lluitarà perquè el cicle formatiu es mantingui l’any vinent a l’IES Cal·lípolis.
L’alcalde, en algun mitjà de comunicació de la ciutat, va arirbar a dir que està “molt enfadat” amb aquest afer per “l’ocultisme amb el qual s’ha dut a terme el trasllat per part de la conselleria d’Educació”. El grup municipal del PP, de la seva banda, ha anat molt més enllà i ha demanat ja la dimissió del conseller d’Educació, Ernest Margall, davant del que consideren “una nova decisió arbitrària d’aquest govern de la Generalitat que perjudica una vegada més la ciutat de Tarragona”, segons manifesta el portaveu del PP al consistori, Alejandro Fernández.
El popular, a més, ha instat l’alcalde a afegir-se a aquesta petició de dimissió, assegurant que “la queixa estèril i els cops de puny mediàtics sobre la taula serveixen de molt poca cosa”. Per la seva banda, el portaveu de CiU, Joan Aregio, assegura que “cada vegada que l’alcalde diu que està enfadat hi sortim perdent.
Ja ha passat amb la Llei de vegueries i ara també amb l’FP d’ortodòncia. Que no s’enfadi tant i que treballi per la ciutat”, conclou.

Comunicat del Consell escolar i del Claustre
El Consell escolar i el Claustre s’oposen a la decisió del Departament d’Educació de suprimir el CFGS d’Higiene bucodental a l’Institut Cal·lípolis i el seu trasllat a l’Institut Baix Camp de Reus. L’Institut Cal·lípolis té més de 20 anys d’experiència en la formació professional de la família sanitària. Els seus professionals treballen dia a dia per millorar la qualitat de l’ensenyament i amb el seu esforç han obtingut la certificació ISO 9000-2001 l’any 2006, i treballen en el model d’excel·lència EFQM. En el pla estratègic de centre hi ha com a objectiu millorar la projecció del centre a l’entorn socioeconòmic i implementar el programa Qualifica’t amb una assignació econòmica específica per a millorar l’equipament del cicle d’Higiene bucodental.
Ens oposem a aquesta decisió pels següents motius:
L’especialització de centres no implica suprimir oferta educativa i experiències anteriors ho demostren. En cap territori s’ha suprimit un cicle d’un centre on funcionava bé i s’ha portat a un altre centre situat a escassos Km, com està passant aquí. No suposa cap millora en l’oferta formativa territorial.
Es pretén traslladar-lo de l’Institut Cal·lípolis dotat amb instal·lacions i equipaments adequats per realitzar aquests ensenyaments i en el quals, el curs passat, es va fer una inversió de 20.000 euros, a l’Institut Baix Camp on actualment no hi ha instal·lacions ni equipaments preparats. Això suposarà una despesa econòmica innecessària en els actuals moments de crisi, i quan el Departament ens està dient que no hi ha recursos, per exemple per tirar endavant el programa Qualifica’t.
La major part del professorat que actualment està impartint el cicle té més de 15 anys d’experiència en la impartició d’aquest cicle formatiu. Al llarg d’aquests anys aquest professorat ha fet un esforç important per formar-se i adquirir les competències necessàries per donar una formació de qualitat als futurs professionals. La formació i la vàlua del professorat ha esta reconeguda per el propi Departament, ja que aquest professorat ha actuat com a formador i orientador per a altres instituts que posaven en marxa aquest cicle formatiu. El professorat ha participat també en el procés de convalidacions de crèdits i matèries entre el cicle d’Higiene bucodental i estudis universitaris.
La supressió del CFGS d’Higiene Bucodental en el nostre centre impedirà que durant el proper curs es puguin realitzar accions formatives adreçades a les persones aturades, en risc de desocupació o que no tinguin titulació, a través del programa Qualifica’t.
La situació de l’Institut Cal·lípolis dins del Complex educatiu de Tarragona permet oferir: residència, menjador, ampli aparcament de cotxes.
És lícit que la ciutat de Reus vulgui augmentar l’oferta formativa, però es pot fer amb altres cicles formatius de la família sanitària de gran interès i que no s’imparteixen en el nostre territori. En tot cas, la gran demanda d’Higiene bucodental (el triple de les places ofertades) podria justificar que hi hagués dos grups (un a Tarragona i un altre a Reus).
En l’ordenació de l’oferta de formació professional sanitària en el nostre territori (Reus, Tarragona i comarques properes) està pesant la construcció del Tecnoparc a Reus, i la previsió de crear allà un centre d’FP de Ciències de la Salut en un futur pròxim. No sembla que el cicle d’Higiene bucodental, amb escassa o nul·la vinculació amb el mitjà hospitalari sigui el més adequat per portar a aquest futur Institut. Determinats cicles com el de Radioteràpia, clarament hospitalari i que actualment no s’ofereix a la província de Tarragona, serien una molt millor opció d’oferta formativa per a Reus i per al nostre territori en general.
El Consell Escolar vol mantenir l’oferta formativa que existeix en aquest moment a l’Institut Cal·lípolis. L’oportunitat de cursar formació professional a la ciutat de Tarragona no s’ha de veure mai minvada. En tot cas ha de créixer. La formació és una riquesa per als nostres fills i alumnes i per a tots els ciutadans de Tarragona.

dimecres, 10 de març de 2010

EL BYPASS I L’ABSÈNCIA DEL SR. BALLESTEROS

En relació  a la informació apareguda als mitjans sobre la reunió mantinguda a Madrid entre representants del Ministeri de Foment i una delegació de l’Ajuntament i la Cambra de Comerç de Tarragona per parlar del bypass, el Grup Municipal de CiU, per veu del regidor Jordi Sendra, manifesta el següent: 
1.- Considerem intolerable que a aquesta reunió tant important pel futur ferroviari de Tarragona no hi assistís l’Alcalde de Tarragona, i que es limités a enviar-hi el regidor de Mobilitat. 
2.- Tot i respectar i agrair l’actuació que en aquest tema està duent la Cambra de Comerç de Tarragona, considerem que ÉS L’AJUNTAMENT I EL SEU ALCALDE QUI HA DE LIDERAR AQUESTA RECLAMACIÓ AL MINISTERI DE FOMENT, cosa que no fa. 
3.- Considerem una PRESA DE PÈL als ciutadans de Tarragona que després de quasi dos anys de parlar d’aquest tema ara resulti que a Madrid no en tenien ni la més mínima idea d’aquesta petició. 
4.- És vergonyós que tot el que obté el Sr. Regidor és que al Ministeri de Foment “s’ho miraran amb afecte” com sempre fan els governs amics del Sr. Ballesteros, però que acabaran NO FENT RES AL RESPECTE.
5.- Aquesta és una prova més del DESASTRE DE GESTIÓ I MANCA DE LIDERATGE del Sr. Ballesteros en els grans temes de ciutat, i per això reiterem com vam fer en el seu dia QUE CAL UN PLENARI MONOGRÀFIC PER DEBATRE AQUEST I D’ALTRES TEMES DE CABDAL TRASCENDÈNCIA PER LA CIUTAT I PODER PRENDRE DECISIONS CONSENSUADES I CONJUNTES. 
6.- Per acabar i pel que fa a l’Estació de Tarragona, diu el Sr. Castillo que si Foment no veu possible la nova estació a la Plaça Imperial o a l’Horta Gran, el govern municipal proposarà el cobriment de la via actual. DESPRÉS DE PERDRE EL TEMPS DURANT TRES ANYS ACABARAN FENT EL PROJECTE DE FAÇANA MARÍTIMA PROPOSAT L’ANY 2003 PER CIU I QUE EL PSOE, SEGUINT INSTRUCCIONS DEL SR. BALLESTEROS I EL PSC DE TARRAGONA, VA ARRACONAR DES DE LA GENERALITAT I DES DEL GOVERN DE MADRID.
Jordi Sendra
Grup Municipal de CiU
Tarragona 9 de març de 2010

dilluns, 8 de març de 2010

Ciu et Diu - Març 2010

Clica a la revista per veure en pantalla complerta

PROTEGIR ELS INTERESSOS I DRETS COL.LECTIUS

Privacitat i seguretat, llibertat de circulació i convivència son binomis que mai haurien de ser incompatibles entre ells. Les llibertats públiques i els drets fonamentals dels que gaudim les persones per la nostra condició de ciutadans, no s’han d’interpretar de forma independent, autònoma i absoluta, sinó dins del marc convivencial de la nostra societat. L’Estat de Dret, Democràtic i Social ha de garantir no només l’èxit de la conquesta dels drets individuals sinó també la seva eficàcia col·lectiva. El dret d’un mateix s’acaba on comença el dret d’un altre.

Aquest extrem implica que l’exercici dels drets individuals es trobin estretament lligats entre ells, correlacionats, i es com a conseqüència d’aquesta interacció que es poden, en certs moments, produir conflictes entre uns i altres drets, fet que justifica la intervenció dels poders públics per garantir la vigència dels drets col·lectius. Doncs entendre un dret individual de manera absoluta i autònoma podria suposar deixar buit de contingut el dret d’una altre persona, circumstància que comportaria el triomf del individualisme per damunt del col.lectivisme.

La instal·lació de càmeres de videovigilància no ha estat mai una qüestió exempta de problemàtica i controvèrsia. Fins quin punt poden vulnerar la intimitat d’una persona? Fins a quin punt es pot perdre l’anonimat dins de la col·lectivitat de la societat? La preservació de la intimitat justifica la impossibilitat d’aplicar mesures que disminueixin situacions de risc front als drets col·lectius? La instal·lació de les càmeres de videovigilància no ha de ser interpretada com una limitació dels drets individuals sinó com una mesura de protecció del bé i dels interessos col·lectius.

No obstant, aquests arguments no han de justificar una instal·lació indiscriminada de càmeres de videovigilància, sinó el fet de que la seva implantació s’ha de realitzar de forma raonable, i dintre d’uns pressupostos legals que vetllin per la mínima intromissió en l’esfera individual dels ciutadans. La normativa estatal en l’àmbit de la protecció de la intimitat personal estableix una sèrie de requisits legals que han de complir els Ajuntaments a efectes de permetre la instal·lació d'aquestes cameres, requisits que s’han completat per la instrucció (1/ 2009) de la Agència Catalana de Protecció de Dades.

En base al necessari compliment d’aquests pressupostos, des de CIU es va demanar la creació d’una comissió, avui ja acceptada, a efectes d’analitzar la instal·lació de càmeres de videovigilància, doncs amb l’objectiu de mantenir l’equilibri entre el be col·lectiu i els drets individuals, esdevé imprescindible examinar el principi de proporcionalitat des de la doble perspectiva de la idoneïtat i de la intervenció limitada, esdevé tanmateix necessari estudiar en quins llocs resulta palesa l’existència d’un risc raonable i ponderat per la seguretat ciutadana, analitzant en cada cas concret la finalitat que es pretén, publicitant la existència de cameres, la determinació temporal de la seva utilització i assegurant el respectuós tractament de les imatges gravades. El compliment de tots i cadascun d’aquests pressupostos comporta el respecte de les garanties individuals i la protecció dels drets col·lectius.

Frederic Adan Domènech

Regidor del Grup Municipal de Convergència i Unió

dimarts, 2 de març de 2010

CADA BUGADA ES PERD UN LLENÇOL

LA GOTA QUE FA VESSAR EL GOT

CiU DENUNCIA LA NUL·LA INCIDÈNCIA DE L’EQUIP DE BALLESTEROS EN MATÈRIA SANITÀRIA. LA GOTA QUE HA FET VESSAR EL GOT HA ESTAT LA PÈRDUA, TAL I COM VA AVANÇAR LA DARRERA SETMANA, DEL CICLE FORMATIU DE GRAU SUPERIOR D’ HIGIENISTA BUCO –DENTAL.

Front el requeriment fet pel grup Municipal de CiU, la resposta única del Govern Ballesteros va ser que ja ho sabien i que estaven treballant de manera decidida, però el cert és que amb Ballesteros només perdem i perdem cada cop que el Govern Montilla mou fitxa.

En una expressió molt popular podríem resumir que “cada bugada perdem un llençol”.

El cert és que aquesta especialitat de FP es desplaça a Reus i deixa d’impartir -se a Tarragona. Els arguments són molt poc intel·ligents i incoherents (manca d’espai, desconcentració...). El cert és que, un cop més, la inoperativitat i incompetència del nostre Govern municipal, que assisteix, com a espectador passiu a les decisions de la Generalitat, ha consumat una nova pèrdua en aquesta orquestrada operació. Com és possible que no se’n adonin que la idea és bastir un macro complex educatiu a l’autovia de Bellissens on, s’hi acabaran desplaçant tots els estudis de l’àmbit Sanitari? Recordem el dejà vu del trasllat, a l’època Recasens de la Facultat de Medicina des de la Universitat Laboral a Reus ara fa més de 30 anys.

Deixaran que es repeteixi l’experiència? Recordem el CESICAT ?

NO ES TRACTA NOMÉS D’ESTUDIS. ES TRACTA D’UN GREUGE COMPARATIU EN TOTA LA PLANIFICACIÓ SANITÀRIA EL QUE BALLESTEROS VA DEIXANT PERDRE.

Aquest Govern municipal permet i tolera un continuat degoteig i pèrdua de la cartera de serveis sanitaris de la Ciutat. No és només una situació aïllada. És un autèntic escàndol. Només cal que es repassi el discurs sobre els serveis sanitaris de l’Alcalde de Reus per adonar-se’n de la situació.

A tall d’exemple: són insistents els rumors entre el personal de l’Hospital Joan XXIII que es pot perdre en un futur molt proper el Laboratori d’Anàlisis Clíniques Territorial de l’ ICS també cap a Reus. Una inversió prevista per a aquest Servei, de 300.000 ha estat paralitzada. Els mateixos i insistents rumors corren en relació a la Unitat d’Hemodinàmica de Tarragona.

Per contra les promeses referents a la Xarxa Bàsica no arriben mai: El CAP a Campclar, el CAP desdoblat de Jaume I a la Part Baixa, el Centre d’Especialitats a la Rambla Nova (antic Vallellano), la Casa Blanca...Promeses incomplertes i més promeses incomplertes. Recordem també la manca imperiosa de llits sociosanitaris a Tarragona.

El tema ultrapassa l’àmbit estrictament educatiu i sanitari. Recordem que a la Cambra de Comerç, fa unes setmanes es va presentar un estudi que reflectia que els Hospitals de Tarragona generen 2.782 treballs directes i 1491 indirectes (total= 4273). I que l’impacte econòmic anual és de 251 milions d’.

El Delegat d’Educació ha manifestat avui que l’educació va més enllà de la capitalitat. Però des del Grup de CiU hi afegim que la capitalitat també va més enllà de la sanitat i de l’educació.

MOCIÓ

És per això que anunciem que presentarem una moció en el proper Plenari per a endreçar aquest desgavell, ja que és evident que el Govern Ballesteros només actua seguint el principi de l’ acció – reacció front les denúncies de CiU. La moció demanarà que s’insti la Generalitat que no es perdi cap dels elements de la cartera de serveis actuals i es plantegi un programa de creixement i planificació de futur, com ara, a tall d’exemple, un Hospital materno-infantil.

Tarragona, 2 de març de 2010

La pujada de l’IVA, en plena crisi econòmica

Article publicat a Diari Més i a TotTarragona.cat

Una brillant idea dels il•lustres governants socialistes.

Suposo que a aquestes alçades tothom n’és conscient que la crisi que fa 2 anys ens assalta és important i està afectant a moltes famílies.

Aquesta situació és molt greu, i sembla que els governants socialistes només es preocupen de temes que en aquests moments podrien quedar aparcats. El que realment importa als ciutadans és la seva situació econòmica i alguns dirigents no perceben aquesta situació, o no volen percebre-la, ja que no estan posant fil a l’agulla.

Per acabar d’arrodonir-ho a partir de juliol ens apujaran l’IVA. Bona decisió aquesta, si tenim en compte que l’opressió econòmica serà major i la situació en que es trobaran molts ciutadans serà encara més preocupant.

Tots ens veiem afectats per unes despeses mínimes, de les que difícilment podem prescindir. La compra d’aliments setmanal, el rebut de la llum, el de l’aigua, el del gas. O d’altres com comprar el diari o prendre un cafè... totes aquestes despeses es veuran afectades per l’augment de l’IVA, què per poc que sigui, en el seu conjunt afectarà encara més a les economies familiars.

I si parlem de microeconomies, com podem deixar d’anomenar als autònoms i petits empresaris. Actualment amb la gran majoria de petits empresaris amb els que parlo, afirmen que cada cop els marges amb els que treballen són més petits, cada cop tenen més dificultats per cobrar les seves factures, i cada dia que passa es fa més difícil mantenir les seves plantilles, per no recordar les que ja han desaparegut. La gran majoria d’ells, a partir del juliol quan arribi l’augment de l’IVA, es veuran obligats a reduir encara més els marges per continuar sent competitius i lògicament aquest fet pot ocasionar més tancaments de petites empreses, que no oblidem són les que a curt termini poden començar a oferir ocupació als aturats.

Els petits empresaris estan acostumats a lluitar i a treballar de valent per mantenir les seves empreses amb un rendiment òptim, però ara més que mai necessiten que algú els escolti i els ajudi.
Sincerament penso que la PITJOR MANERA per suportar la situació econòmica que vivim és APUJANT L’IVA, aquesta és sens dubte la millor forma d’enfonsar als que encara lluiten contra la crisi per mantenir les seves empreses i defendre llocs de treball. Aquesta mesura és el contrari del que s’ha de fer en aquests moments.

En aquests moments, l’objectiu no ha de ser recaptar més (això és el que es pretén amb la pujada de L’IVA), sinó gastar menys, eliminant despeses supèrflues ja sigui de l’Estat o de la Generalitat.

Si gastem menys, reduïm el dèficit públic i al mateix temps deixem els diners a les butxaques dels ciutadans, d’aquesta forma aconseguirem estimular el consum, i aquesta SÍ que és la manera de fer una política coherent per sortir de la crisi.

Però es clar, com ja va succeir a l’inici d’aquesta crisi, els governs socialistes no entenen d’evidències i es neguen a veure la crua realitat que patim els ciutadans, perquè reflecteix els resultats de la seva pèssima i nefasta gestió i de la seva nul•la capacitat per a governar.

LA NETEJA AMB L’AIGUA POTABLE I LES MENTIDES AMBIENTALS DEL SR. BALLESTEROS.

Avui el Sr. Ballesteros i els seus regidors han tornat a enganyar la ciutadania de Tarragona.

Després d’anys i anys a l’oposició municipal omplint-se la boca amb paraules com sostenibilitat, agenda 21, medi ambient, ecologia, eficiència en la gestió de l’aigua, ara resulta que el Sr. Ballesteros està llançant pels carrers de Tarragona 18 milions de litres d’aigua POTABLE cada any.

Encara recordem avui com el PSC i ERC, partits que avui governen la ciutat, es van acarnissar l’any 2005 amb el regidor de festes Carles Sala sobre la conveniència o no de fer la revetlla remullada per Sant Magí. Titllaven el govern de CiU de prepotent i xulesc i l’acusaven d’actitud insolidària i impròpia de la capital. Per aquelles dates van convertir Tarragona en el pim, pam, pum nacional de les festes d’aigua que es celebren a Catalunya.

Avui demostren que eren llavors i són encara avui uns irresponsables.

Ara que són al govern, ara ja poden llençar 18 milions de litres d’aigua POTABLE pels carrers?

Ara que no hi ha sequera podem llençar tota l’aigua POTABLE que volem?

On és el Pacte de Progrés que vostès van signar i que prometia criteris de sostenibilitat en l’actuació municipal?

On és el Pla d’acció per l’energia renovable aprovat en plenari, en el qual vostès parlaven del cicle de l’aigua i l’estalvi de la mateixa?

On és la famosa Agenda 21 de la Sra. Crespo?

I on és l’Agència Catalana de l’Aigua, sempre tant amatent al que fa i deixa de fer l’Ajuntament de Tarragona?

Ens pot dir el Sr. Ballesteros si l’aigua POTABLE que llença pels carrers ens la regala el Consorci d’Aigües ? I si això és així i ens sobren tants litres d’aigua POTABLE a la ciutat, perquè no rebaixen el preu de l’aigua als ciutadans, que bé que s’ho mereixen ?

O perquè no la guardem per quan els treballs de descontaminació de Flix facin que hi hagi restriccions de subministrament d’aigua del Consorci d’Aigües de Tarragona?

Sr. Ballesteros, vostè deia el passat novembre a la inauguració de l’IREC (Institut de Recerca en Energia de Catalunya) : “A Tarragona hem fet passos notables en els últims dos anys per contribuir a pal·liar el canvi climàtic, apostar per l’estalvi i l’eficiència i la sostenibilitat”.

Una vegada més fum, fum, fum.

I si com a mínim hagués servit per tenir la ciutat neta, doncs encara, però Tarragona està avui més bruta que mai.

Grup Municipal de CiU

Tarragona 2 de març de 2010