Vestir un Sant per desvestir-ne un altre

En la darrera setmana hem pogut viure episodis que posen de manifest el desequilibri i l’escassa previsió del sr. Ballesteros i la disfunció en les respectives regidories, que recordem van ser organitzades políticament encara no fa dos anys.
Tots aquests moviments denoten una clara crisi en el govern municipal, que no tant sols es manifesta amb els moviments de regidors i regidores que ha realitzat el sr. Ballesteros, sinó que hi ha altres aspectes que la posen de manifest, com la minsa previsió que té el govern del sr. Ballesteros en dels diferents temes de ciutat .
Si rellegim la premsa del 14 de novembre de 2007 trobarem l’anunci del Gran Pla Quadriennal d’Inversions del Sr. Pau Pérez on manifestava tenir claríssim què faria el govern socialista a Tarragona durant tota la legislatura.
En aquesta presentació el Sr. Pau Pérez ens venia a dir que ells SÍ que en sabien de planificar i es vanagloriava d’una planificació que seria intocable durant els 4 anys del seu govern, com si es pensés que els que els escoltem ens ho creiem tot.
La passada setmana, el Sr. Tinent d’Alcalde d’Hisenda Pau Pérez, va dur a la Comissió de Gestió Econòmica de l’Ajuntament, l’11é modificatiu de crèdit. Atenció a la dada, en el que va d’any, ja s’han efectuat 11 modificatius de crèdit, això vol dir que el pressupost que es va aprovar fa 3 mesos, ja s’ha canviat 11 vegades.
I sincerament al pas que anem, i amb el ritme que marca el Sr. Pérez, jo crec que a 31 de desembre el pressupost de l’Ajuntament s’assemblarà al que va entrar en vigor l’1 de gener de 2009 el que s’assembla un ou a una castanya.
I això que segons m’expliquen els meus companys, ell criticava amb molta ironia cada expedient modificatiu de crèdit que el govern anterior portava a aprovació.
Una altra dada significativa és l’import de l’11é modificatiu. Ni més ni menys que MÉS DE SET MILIONS D’EUROS, una quantitat prou important, que demostren que el sr. Ballesteros fa 3 mesos, no tenia ni idea del que faria a l’any 2009.
No valorarem les partides que dóna d’alta aquest modificatiu, perquè per nosaltres i sobretot per Tarragona tot és important, però el que no és de rebut, és que fa poc més d’un mes i mig, el sr. Ballesteros anés a per exemple a St. Salvador i a fer-se el salvador del barri dient al veïns que lluitaria per que tinguessin el batxillerat, dient-los que el 2009 els cobriria la piscina, que reformaria la llar de jubilats... I com per art de màgia, dies més tard els veïns de St. Salvador i St. Ramon, NO TINDRAN BATXILLERAT, AL 2009 NO TINDRAN LA PISCINA COBERTA, NI ELS REFORMARAN LA LLAR DE JUBILATS. I tot això no ho diem nosaltres, ho diu l’11è modificatiu de crèdit, és a dir el Pressupost Municipal.
No menys important, aquest document també dona de baixa altres partides com són la remodelació del c/August i Sant Francesc, Mallorca i Alguer, Vestidors de camp del futbol de la Floresta, arranjaments voltants CEIPS, Jardí botànic Pont del Diable, ¾ parts del projecte de l’anella verda, llar de jubilats de Torreforta, altres de caire social som són Pla de polítiques de Dones, conveni Estela Residencial, Conveni Muntanyeta i conveni Residencia Pont i altres diversos.
Aleshores, com deia el Joan Aregio fa uns dies, quin valor té la paraula del Sr. Ballesteros?
Si havia promès tots aquest projectes, perquè no els durà a terme?
Tarragona és una ciutat governada per una persona que no lidera res de res, que pretén que els ciutadans l’escoltin i a més que se’l creguin i això avui per avui jo no ho fa ningú.
TARRAGONA NO ES MEREIX MÉS PROMESES, ÉS MEREIX REALITATS, es mereix MENYS PARAULES I MÉS FETS, Sr. Ballesteros.

Maribel Rubio Díaz
Consellera Municipal de CiU
Ajuntament de Tarragona

NO VOLEM UNA TARAGONA GRIS I TRISTA

Moltes vegades esdevé oportú seure amb tranquil·litat i reflexionar respecte dels esdeveniments històrics i l’esdevenir de les nostres vides i de l’entorn que ens envolta, reflexions que evidentment també han de centrar-se en la nostra ciutat. Durant el govern socialista a l’Ajuntament de Tarragona en els primers anys dels Ajuntaments democràtics, tothom qualificava a Tarragona com una ciutat trista i grisa, una ciutat estàtica, parada i aturada en el temps, en la que succeïen poques coses o gairebé res, hi havia poc moviment associatiu, poc dinamisme comercial i emprenedor, escassa promoció econòmica i evidentment una quasi inexistent promoció de la ciutat. L’austeritat i la falta de decisió d’aquell govern socialista convertia Tarragona en una ciutat aturada que no era referent de res en el nostre País.

Aquesta situació va canviar radicalment amb els anys de govern de CIU a l’Ajuntament. Evidentment no tothom te que estar d’acord amb la gestió del govern municipal de Convergència i Unió, i a ben segur que s’han fet coses bé, altres millorables i altres malament, però si en canvi constitueix una percepció comú en la consciencia de la ciutadania de Tarragona, que l’Ajuntament liderat per CIU va donar un tomb al dinamisme i al progrés de la ciutat. Tarragona va canviar radicalment, va passar de ser una ciutat acomplexada a una ciutat valenta, d’una ciutat estàtica a una ciutat dinàmica, de les pors als projectes a la promoció incansable de la ciutat, de la falta de presa de decisions al compromís respecte del desenvolupament de la ciutat. Tarragona va deixar de ser una ciutat grisa i aturada per ser una ciutat dinàmica, convertint-se en un referent en l’arc del Mediterrani.

Però desgraciadament, avui en dia sembla que tornem a la mateixa dinàmica que fa 20 anys quan governava un altre govern socialista a Tarragona. El govern socialista de l’Ajuntament de Tarragona ha aturat la ciutat, hi ha una falta constant de presa de decisions hem tornat a aquella falta de valentia, a aquella por pels projectes, el dinamisme de la ciutat s’està ofegant per la falta d’entusiasme i atreviment del govern municipal. Evidentment, totes aquestes reflexions no són arbitraries, posarem algun exemple. L’Alcalde Ballesteros a les eleccions manifestava que en sis mesos tindria solucionada la façana marítima ha passat mes d’un any i mig i de moment solament tenim declaracions. El camp del Nàstic era un projecte adjudicat a una empresa que podia haver començat les obres, l’Ajuntament actual var modificar el projecte i el camp del Nàstic encara no ha començat. La caserna dels Mossos d’esquadra havia de ser una realitat i la falta de coordinació de l’Ajuntament de Tarragona i la Generalitat conjuntament amb la falta de definició del lloc on s’havia d’ubicar a endarrerit les obres. Fa temps que discutim en relació a la cessió de l’edifici del Banc d’Espanya, a hores d’ara el nostre Ajuntament encara no ha estat capaç de que ens el donin gratuïtament, com en canvi si ha passat en altres Ajuntaments propers com Reus i Tortosa. Fets tots ells que ens porten a una conclusió: a Tarragona no li convé un govern socialista, però el que és més important correm el risc de convertir-nos un altre vegada en una ciutat aturada i grisa, deixant passar oportunitats històriques per la manca de pressa de decisions del govern municipal i això no ho podem permetre.

Frederic Adan i Domènech
Regidor CIU
Ajuntament de Tarragona

LA REMODELACIÓ DE L'AJUNTAMENT DE TARRAGONA

Joan Aregio ens parla sobre la crisi de govern que ha portar a fer una remodelació de les conselleries.

CRISI MUNICIPAL

Segurament el govern del nostre Ajuntament haurà buscat a hores d’ara, infinitat de subterfugis, per amagar el que és una gran crisi de govern.

Quan a menys de dos anys de l’existència d’un govern el responsable de la seva creació Sr. Ballesteros, es veu en la necessitat de procedir a modificar-lo, no existeix cap altre realitat que la del fracàs d’un model i d’unes decisions.

El fracàs del model socialista, i de les decisions del Sr. Ballesteros que té suficient experiència en com hauria de funcionar l’ajuntament i també en governar (sols cal recordar els seus anys de Conseller, segurament el més antic de l’Ajuntament).

Nosaltres teníem raó quan dèiem que la responsable de cultura del nostre Ajuntament la Sra. Coloma estava fent una gestió nefasta a la seva Conselleria, també teníem raó quan dèiem que la Sra. Crespo ha estat incapaç de millorar la neteja pública, i la prova de tot això és aquesta crisi.

Un total de cinc Consellers, estan afectats per aquesta crisi, la Sra. Coloma, la Sra. Crespo, la Sra. Floria , el Sr. Castillo i el Sr. Tarrés que perden competències que tenien abans.

I en sentit estricte sols dos, la Sra. Herrera i el Sr. Rodríguez en guanyen. És a dir set Consellers socialistes han patit el desgavell organitzatiu del Sr. Ballesteros, el desgavell d’un Alcalde que ni compleix el que promet, ni sap fer bé la feina.

Ara, el remei pot ser pitjor que l’enfermetat, s’han creat Conselleries que sols obeeixen a criteris d’equilibris interns del partit socialista, oblidant que la ciutat tindria que estar per damunt d’això i caldria buscar el model organitzatiu més eficient possible.

Què fa la Cultura i la Salut a la mateixa Regidoria? I les festes amb la Cooperació i els Centres Cívics? Que fa la Regidoria de les empreses municipals incorporant ara la concessió de les llicències??

I per cert què fa Esquerra Republicana, segueixen en el seu paper d’espectadors?. És aquest tot el protagonisme al què poden aspirar? Jo de vostès passaria a l’acció, s’adonen que l’escenari actual els segueix perjudicant?.

Com sempre ara els socialistes intentaran vendre’ns tot això com un gran pas endavant en la modernització de l’Ajuntament, i un cop més paraules, paraules i fum molt de fum per tapar una realitat incontestable en aquest moment, Tarragona no funciona i això es culpa del Sr. Ballesteros.

COMISSIÓ DE BENEFICIS FISCALS

Demà a les 13 h. a la Comissió de Beneficis Fiscals de l’Ajuntament de Tarragona el Grup municipal de CiU tornarà a plantejar el paquet de mesures per combatre la crisi econòmica que ja vam presentar en el darrer Consell Plenari entre les quals destaquen

1.- Condonació durant tres anys de l’IBI a tot aquells que adquireixin un habitatge en el present exercici.

2.- Oferir als ciutadans la possibilitat de fraccionar en 12 mensualitats els impostos i taxes que s’originin des d’aquest Ajuntament, sense que aquest fraccionament produeixi cap tipus d’interessos.

3.- Dos anys de moratòria de tots els impostos i taxes per qualsevol activitat econòmica de nova creació de les empreses que contractin de manera fixa a treballadors.

Tarragona, 19 de març de 2009.

BALLESTEROS I EL BANC D’ESPANYA

CiU denuncia que Tarragona pagarà pel Banc d’Espanya quan ni Reus ni Tortosa van fer-ho en el seu moment i Ballesteros “contraataca” parlant de l’Exèrcit, la Policia i la Guardia Civil i una vegada més fa d’oposició de l’oposició.

L’alcalde es pren molta molèstia remenant els arxius municipals per trobar una excusa amb la qual evitar donar explicacions als ciutadans de Tarragona del perquè la ciutat haurà de pagar el Banc d’Espanya quan en d’altres municipis no s’ha fet. No té resposta a aquesta pregunta i torna a mostrar la seva incompetència barrejant peres i pomes.

Perquè és evident que no es poden barrejar les coses. Les cessions i permutes amb l’Exèrcit, la Policia i la Guàrdia Civil s’han fet igual a TOTS els municipis.

I nosaltres PARLEM de coses diferents i prova de que són diferents és que per determinades situacions ens vam entendre i en aquesta no per que ho consideràvem inacceptable.

I, a més, estem parlant d’una INSTITUCIÓ AMB CADA VEGADA MENYS COMPETÈNCIES, AMB CADA VEGADA MENYS UTILITAT.
I això no ho diem nosaltres, HO DIU L‘ESTATUT DE CATALUNYA APROVAT PER REFERENDUM DELS CATALANS. O és que potser el Sr. Ballesteros ja sap que el Constitucional tombarà la Carta Magna de Catalunya?

Sr. Ballesteros, vostè fuig d’estudi i despista als ciutadans amb els seus “contraatacs” d’oposició. És la seva estratègia preferida: quan no sap per on sortir, quan no té resposta, es dedica a embolicar la troca.

Recordi que ara és l’alcalde i ha de manar i donar resposta a les preguntes dels ciutadans de Tarragona. I els ciutadans li preguntem PERQUÈ HEM DE PAGAR EL BANC D’ESPANYA SI EN D’ALTRES CIUTATS S’HA FET LA CESSIÓ DE MANERA GRATUÏTA ?

AQUESTA ÉS LA PREGUNTA QUE JO LI FAIG I QUE VOSTÈ NO VOL O NO SAP RESPONDRE.

Tarragona, 17 de març de 2009.

Jordi-Miquel Sendra Vellvè
Conseller Municipal de CiU

SERVEIS SOCIALS ANUNCIA UN PROGRAMA DE CÀRITAS COM A PROPI

No puc per menys que sorprendre’m davant la capacitat que té el nostre Ajuntament d’apropiar-se de la feina i les idees dels altres. I alhora la incapacitat per reconèixer la tasca importantíssima que du a terme el qui n’és propietari de la idea. Els parlo de l’anunci que fa la Sra. Pelegrín el dia 16 de març que Serveis Socials posarà en marxa un programa per acompanyar a la gent gran que viu sola a Tarragona.

Aquesta va ser una idea pionera de Càritas Interparroquial de Tarragona, que ja l’any 2000 realitza un estudi de la distribució de la riquesa i en base a les seves conclusions decideix l’any 2001 iniciar un projecte d’investigació-acció consistent en fer una prospecció de les necessitats de les persones grans de Tarragona, organitzat territorialment per la demarcació de cada parròquia. Ull! de tot això n’ha de ser coneixedora la Sra. Pelegrín, donat que el nostre Ajuntament des de l’any 2001 es coordinava amb CIT tant pel que fa a l’estudi com en el seguiment de les persones grans que posteriorment eren acompanyades. Sobretot pel que fa a l’atenció de situacions de risc social, en les que té competència el municipi a través dels Serveis Socials.

Són moltes les persones grans que al llarg d’aquests 9 anys han estat objecte d’aquest estudi, així com les que gaudeixen del servei d’acompanyament d’un voluntari de Càritas.

Sra. Pelegrín la honoraria saber reconèixer la tasca social de Càritas, que el nostre Ajuntament estigui mancat d’idees no justifica en absolut l’apropiació de les idees, els projectes, els esforços i el comprimís amb els més vulnerables que ha demostrat Càritas amb Tarragona.

Per acabar només subratllar la manca de criteri de la conselleria de Serveis Socials del govern socialista del nostre Ajuntament, que anuncia aquesta mesura com la solució als problemes d’exclusió dels nostres avis, caldrà invertir recursos econòmics per això no els sembla?. Caldrà incrementar les pensions dels nostres jubilats, o no és de justícia?. Caldrà abordar el tema d’una renda bàsica. I finalment no estaria de més millorar definitivament l’aplicació de la llei de la dependència, no creuen?. Els recordo que el Síndic ha denunciat en el seu informe anual de manera contundent la nefasta gestió d’una llei que se’ns havia anunciat com la que tot ho havia de solucionar.


M. Victòria Forns
Consellera de CiU

300.000 € EN UN ANY

Per començar dir-los que avui preferiríem no escriure d’aquest tema, però avui denunciarem una particular manera de fer, que és la que governa aquest ajuntament des de fa gairebé dos anys, la qual el nostre grup municipal considera molt greu, i com a segona força política d’aquest ajuntament, ens veiem en l’obligació de denunciar-ho i de fer-ne sabedors als ciutadans de Tarragona. Avui els informarem en que es gasten els diners l’alcalde Ballesteros i els seus regidors del govern.

En els darrers dies només escoltem que el govern no para de prendre mesures anticrisi. Primer baixen les subvencions a les associacions de veïns i entitats, es redueix el concurs dels castells de focs, i si estem atents de ben segur que en pocs dies ens informaran de més mesures anticrisi. El nostre grup municipal ja està d’acord, i si hi ha crisi hem “d’apetxugar” TOTS, però TOTS, ni un més i ni un menys.

D’altra banda, ens trobem amb la contrarietat que totes les taxes i impostos han pujat el 4,7%, l’autobús municipal el pugen en alguns casos fins al 20%, però per desgràcia, els sous del Tarragonins tant sols pujaran un 1,5%, i gràcies!!!!

Tot plegat, pedaços que Ballesteros es va traient de la màniga per quedar bé amb la ciutat, però cap d’ells prou resolutiu i prou seriós.

Davant la inactivitat del govern del sr. Ballesteros, el nostre grup municipal va presentar al darrer plenari 7 mesures perquè l’Ajuntament contribueixi a ajudar als més perjudicats per aquesta crisi tant greu.

Però el que avui us vull explicar és que sembla ser que només s’han d’estrènyer el cinturó els ciutadans i no pas l’alcalde Ballesteros ni el seu equip de govern.

Fins ara totes les propostes que s’han publicat als mitjans, han estat propostes per reduir despeses d’actes públics. Totes les que convoquin a prou ciutadans perquè pensin, que l’alcalde Ballesteros està desenvolupant molt bé la seva tasca com a governant de la nostra ciutat. Però el que ningú veu, és com es gasten els diners el sr. Ballesteros i el seu equip de govern en altres despeses que no tenen un caire públic, però que també paguem tots.

Mirin, l’any 2008 l’equip de govern va gastar en viatges, hotels, i aperitius, 300.000€, ni més ni menys que 50m de les antigues pessetes. Alguns de vostès podran pensar que hi ha viatges inel·ludibles, però el que és cert que s’ha de tenir una mica de respecte per les persones que en aquests moments ho passen malament. Suposo que tots recordaran que a principis del 2008 ja teníem la crisi bastant propera, tot i que el govern de Madrid no ho reconegués i tampoc treballés per preveure el que està succeint i afectant d’una forma brutal als ciutadans en general.

També estem segurs que hi han altres factures i despeses, les quals no hem aconseguit localitzar i per tant de ben segur que aquests 50m de pessetes., es poden convertir en alguns més.

Ja no tant sols parlem d’una quantitat molt elevada, també parlem per exemple del viatge a Fitur del 2008 que van viatjar quasi una multitud, i acompanyats per familiars i amics. La broma va representar un cost per l’Ajuntament d’uns 3.000€ aproximadament.
O un altre viatge destacable d’Alcaldia, a l’agost de 2008, amb destinació Madrid, 2.265€. És clar o van anar altre cop uns quants o el luxe no va mancar.
O que ens expliquin un viatge d’una persona del museu d’història de 3.376€ destinació desconeguda.
O un viatge de Relacions ciutadanes de 1.655€
O un viatge de departament desconegut a Palma de Mallorca, de 1.617 €


Per anar finalitzant, si tot això s’hagués donat dintre d’un marc, que poguéssim denominar econòmicament parlant, de “normal” hagués estat un abús, però evidentment no tant greu com el que s’ha produït. Donada la situació actual el cinturó se l’ha d’estrènyer tothom, però el sr. Ballesteros i el seu equip de govern que comencin donant exemple.

Que no ens segueixin venen cap pel·lícula, que ja veiem com entén el sr. Ballesteros i el seu equip, el que és un govern de progrés; sí, sí ja ho veiem. Tu fes el que jo et digui, però no facis el que jo faig.

Senzillament vergonyós, però aquest cop poden opinar vostès mateixos.





Maribel Rubio
Regidora de CIU
Ajuntament de Tarragona

APROVACIÓ PROVISIONAL DE L’ARE POU BORONAT

El Grup Municipal de CiU a l’Ajuntament de Tarragona mostrem la nostra total indignació i estupefacció per la aprovació provisional de l’ARE POU BORONAT per part de la Comissió d’Urbanisme de Tarragona de la Generalitat de Catalunya sense haver tingut en compte ni les al·legacions dels veïns ni les de l’Ajuntament de Tarragona. Per tant l’aprovació definitiva que es farà avui a la Comissió d’Urbanisme de Catalunya a Barcelona, suposarà l’enderroc de les vivendes del Passatge Bonaire i el reallotjament dels ciutadans de Tarragona que hi viuen.

Volem recordar que el Grup Municipal de Convergència i Unió en el Plenari del 21 de gener de 2009 va demanar, mitjançant moció, la creació d’un front comú per reclamar a la Generalitat una solució a aquest problema i que els veïns es sentissin emparats per l’òrgan suprem de l’Ajuntament, la màxima institució de Tarragona.

Aquesta moció la van rebutjar els partits del govern municipal PSC I ERC tot dient que ells ja feien reunions amb la Generalitat i que ho solventarien mitjançant al·legacions.

Al·legacions que avui la Generalitat ha rebutjat deixant desemparats al veïns del Passatge Bonaire i treient tota la autoritat a l’Ajuntament de Tarragona.

Pot ser un acord unànim del plenari hagués palesat la indiscutible autoritat i voluntat de l’Ajuntament en aquest tema.

Per això avui i ara exigim al Sr. Ballesteros que abans que la Comissió d’Urbanisme de Catalunya certifiqui la defunció de les cases del Passatge Bonaire, DONI UN COP DE PUNY i exigeixi la modificació de l’ARE POU BORONAT per tal d’excloure a aquests veïns.

De no fer-ho, tornarà a demostrar als ciutadans de Tarragona que a Tarragona no mana l’Alcalde Ballesteros sinó la Generalitat del Sr. Xavier Sabaté.

Tarragona, 13 de març de 2009.

El valor de la paraula

Al llarg dels temps, a totes les cultures i civilitzacions la paraula ha estat molt important.

En els nostres temps, també hauria de ser-ho, també al nostre país i per descomptat a la nostra ciutat.

De ja fa gairebé dos legislatures, el nostre país i en pocs mesos farà dos anys a la nostra ciutat, ens veiem immersos en la cultura de la paraula, per descomptat, incorrectament utilitzada i barrejada amb tendencioses tècniques de màrqueting i propaganda barata.

El nostre país viu una situació gairebé caòtica en molts aspectes, i això és una realitat, gràcies a la nefasta acció política del tripartit. Però això no és tot. Darrerament només escoltem paraules que no ens podem arribar a creure, ja que els missatges que rebem els ciutadans de Catalunya, per exemple al voltant de l’Estatut i per descomptat al voltant del finançament, són incerts, amb poca consistència i molt i molt, enganyosos.

Quin valor té la paraula doncs, quan sentim missatges com “Catalunya tendrá el Estatuto que su parlamento apruebe”, i després d’això, una vegada i una altra, i una altra darrera d’una altra, que ara sí el finançament, que ara el proper mes, que ara després de les eleccions galegues i basques, que ara....Quan senyors, quan?

Com creu el sr. Montilla, que confiarem en res del que diu, si la seva paraula no té cap tipus de valor?

I casualment que ens passa a Tarragona?, doncs exactament el mateix. Cada dia de ja fa dos anys, sentim paraules dites per l’alcalde que composen promeses, algunes d’elles electorals, que no compleix. Titulars en premsa que ens diuen farem...., estem realitzant el projecte..., tindrem..., i la realitat quina és?

La realitat és que Tarragona s’està convertint en una ciutat de paper,.... de paper de diari. I la paraula per desgracia, s’està convertint en el refugi dels indecisos, dels frívols, o el que és pitjor dels que viuen de l’engany.

I aleshores, quin valor té la paraula del Sr. Ballesteros? Doncs cap ni un. La seva paraula ha quedat relegada a la posició més baixa, dintre el rànquing de la credibilitat.

No ha solucionat res de la Façana marítima, ni en sis mesos com va dir, ni en cap, no tenim la Tabacalera oberta a la ciutat, no tenim un projecte concret i clar del que succeirà amb el Mercat central, i pel que sembla es complica per moments. No tenim el camp del Nàstic a Campclar, no tenim la comissaria dels Mossos a Campclar, fet que hagués ajudat moltíssim a la zona, donat els temps que corren. No tindrem el Banc d’Espanya de forma gratuïta. Pagant, tots sabríem gestionar-ho.
Caldria doncs, que els ciutadans de Catalunya i també els de Tarragona, comencéssim a valorar que fer davant l’escàs valor de paraula que tenen els nostres governs, i caldria també que es comenci a fer un anàlisi global, de que està succeint i com es pot aturar.
El valor de la paraula és molt important, tant que quan mitjançant elles se’ns enganya, s’acaba per decebre a tothom que les escolta.

Per tant, des d’aquí vull encoratjar als ciutadans de Tarragona i a tots els catalans, a fer un anàlisi complert dels missatges que ens arriben cada dia, i a no creure’ns res del que llegim fins que no sigui una realitat. Les realitats es demostren amb fets i no amb paraules.

I per ara ni a Tarragona, ni a Catalunya tenim FETS, només paraules buides que donen lloc a la desconfiança i a la desil·lusió.



Joan Aregio Navarro
Portaveu de CIU a
l’Ajuntament de Tarragona

REUNIÓ AMB EL DIRECTOR GENERAL DE LA MARINA MERCANT

El Diputat al Congrés per CiU Jordi Jané i el regidor del Grup Municipal de CiU de l’Ajuntament de Tarragona Jordi Sendra van acompanyar ahir dilluns a la delegació de la Confraria de Pescadors de Tarragona que es va reunir amb el Director General de la Marina Mercant del Ministeri de Foment en la seu d’aquest ministeri a Madrid.

La delegació de la Confraria de Pescadors estava formada pel seu Patró Major i President Esteve Ortiz i els Srs. Agustí Rillo i Joan Artells.

A la reunió van assistir també el Subdirector General de Seguretat Marítima del Ministeri, el Capità Marítim de Tarragona i el Diputat al Parlament de Catalunya per CiU Sr. Joan Morell.

En aquesta reunió, concertada pel Diputat Jané, es van tractar els següents temes que ocasionen greus problemes de subsistència als pescadors de Tarragona encara més en aquests moments de crisi econòmica:

1. Les inspeccions que du a terme la Capitania Marítima, que es fan amb disparitat de criteris en funció de l’inspector o del lloc.

2. La imposició d’una tripulació mínima de molt difícil assumpció econòmica per part dels empresaris del sector.

3. La revisió cada quatre anys de l’eix de cua de les barques, de molt alt cost econòmic, tenint en compte que altres tipus d’embarcació tenen revisió cada 8 anys, i que les hores de treball de les barques del Mediterrani són mínimes comparades amb les de les embarcacions de l’Atlàntic o el Cantàbric, les quals també tenen revisió quatriennal. Es va demanar que aquesta inspecció es faci cada 8 anys.

4. També es va parlar de les sancions imposades l’any 2005 amb motiu de la vaga del sector.

El Director General de la Marina Mercant es va a comprometre a estudiar atentament tots aquests temes i cercar solució als mateixos.

El Diputat Jordi Jané va comprometre’s a modificar per la via parlamentària la normativa que avui provoca aquesta situació negativa pels empresaris del sector pesquer de Tarragona, sempre en el cas que des de la Direcció General de la Marina Mercant no s’adopti cap resolució que solucioni la problemàtica exposada per la Confraria de Pescadors.

Tarragona, 10 de març del 2009.

DESPRÉS DE LES ELECCIONS

Dies després d’eleccions, dies de valoracions en que sembla que tothom viu els resultats en funció dels seus interessos de futur. Aquí va un anàlisis molt personal.
Senzill en el cas de Galicia, el PP guanya i Rajoy surt molt reforçat. La COPE i tots els que volen veure a Rajoy al carrer, tindran que esperar. Toc d’atenció a Zapatero i al PSOE.
En el cas basc, difícil el resultat, i curiós el tractament dels mitjans de comunicació.
El PNB ha perdut les eleccions com sembla que reflecteixen els mitjans? Jo crec que no, crec que ha guanyat i bé, ara, el deixaran governar?. Respectaran al guanyador?
Sembla que les forces espanyolistes (i anti qualsevol tipus de llibertat que no sigui l’espanyola, el PSOE i PP), se senten legitimats per formar govern i fer fora els veritables guanyadors de les eleccions, sota el fals argument que han guanyat les forces antinacionalistes i autodenominades constitucionalistes. (que ERC prengui nota!!)
I jo em pregunto, el PP i el PSOE, representen el mateix? Si és així, perquè no es presentaven junts a les eleccions? O es que solsament es posen d’acord quan es tracta de defensar el seu model d’Espanya, que és bàsicament igual i igualitari.
Al final, com si d’una pel·lícula es tractés, sembla que el guió que li agradaria a Jose M. Aznar, alguns intenten fer-lo triomfar, i aquests alguns són: com a protagonistes principals, els del PSOE, i uns artistes convidats, el PP a Euskadi, i ERC a Catalunya.
I el finançament de Catalunya?? Tot igual, segueix la presa de pel amb la complicitat del PSC i ERC, potser l’any 2010, encara estarem esperant..... UNA VERGONYA!!!
Espanya porta camí de ser més espanyola que mai. En les mans dels catalans i catalanes està que aquest model fracassi. A les properes eleccions catalanes tindrem la oportunitat per canviar de govern a Catalunya.
Per cert, ja se que no ve a tomb, però perquè no ha aconseguit el Sr. Ballesteros el Banc d’Espanya de manera gratuïta??
Perquè l’estat encara necessita més oficines a Tarragona??
Potser és la conseqüència del que dèiem abans??
Les respostes les té el PSOE i els seus escolanets.

Maribel Rubio
Consellera de CIU a
l’Ajuntament de Tarragona

PART ALTA. DOS ANYS D’ENGANYS

Doncs sí, dos anys d’enganys socialistes amb el Pla Integral de la Part Alta (PIPA).

Quan Abraham Lincoln va dir allò de “Podràs enganyar a tots durant un temps; podràs enganyar a algú sempre; però no podràs enganyar sempre a tots” segurament no s’imaginava que d’aquesta dita algú en faria un repte. Efectivament, els socialistes del govern tarragoní s’ho han pres com un repte, i ho fan prou bé doncs porten dos anys enganyant a tots els ciutadans, i molt especialment als veïns de la Part Alta.

I perquè ?

L’abril de 2007, Convergència i Unió, des del govern de Tarragona va encarregar, aprovar i presentar a la Generalitat de Catalunya el projecte de la nostra Part Alta per tal que fos inclosa a la Llei de Barris.

S’ha de dir que va haver-hi molta gent que no hi confiava. Com l’avui dimitit gerent del Servei de l’Habitatge i aleshores president de l’Associació de Veïns de la Part Alta, Francesc Díez, qui seguint les directrius del seu partit, el PSC, deia a la premsa "no se ha realizado ningún estudio porqué el Ayuntamiento ya ha decidido que este año quiere presentar a Sant Salvador". Molt socialista això d’enfrontar barris. Qui li havia de dir a aquest senyor que li tocaria gestionar el PIPA i que no se’n sortiria precisament per culpa dels seus companys de partit.

Malgrat tot la Part Alta va guanyar i va ser inclosa en la Llei de Barris, amb 50 actuacions a executar durant quatre anys, començant el 2008, destinades a la regeneració física i urbanística i la dinamització econòmica, cultural i turística del barri.

Però va arribar el canvi de govern a l’Ajuntament de Tarragona.

El govern municipal socialista no va signar el conveni de col·laboració amb la Generalitat fins al 05-12-07, sis mesos després de l’atorgament. Sis mesos perduts.

Després van voler que la gestió del PIPA la portés l’empresa municipal de l’habitatge de Tarragona i es dona la curiosa circumstància que aquest Pla té avui tres conselleres que manen: la Sra. Crespo (Consellera responsable del PIPA), la Sra. Rosell (Consellera de la Part Alta) i la Sra. Pelegrin (Consellera Presidenta de l’empresa municipal de l’habitatge). Tres que manen però cap que decideix, doncs si l’any 2008 havien de produir-se 2.268.614 € d’inversions a la Part Alta per la Llei de Barris, no s’hi ha invertit ni un 10% d’aquest import.

Això sí, cartells anunciadors en totes les cantonades de la Part Alta i cartes de propaganda i autobombo cada cert temps, perquè d’això sí que en saben. I naturalment el primer que fan és posar-hi personal. Encara es fondran els calers del PIPA pagant sous.

Aquestes són les inversions fetes a la Part Alta l’any 2008. I això que havia de ser l’any de les inversions socials, de l’eliminació de barreres arquitectòniques, de la senyalització de monuments, de la rehabilitacions de façanes. I això ho deia la Sra. Crespo en la carta als veïns de la Part Alta de juliol de 2008. RES DE RES.

Per cert si el 2008 i el 2009 havien de ser els anys de la rehabilitació de façanes, perquè es denega les sol·licituds de subvenció que fan els veïns??

En resum, dos anys d’enganys i mentides.



Jordi-Miquel Sendra Vellvè
Conseller Municipal de Convergència i Unió
Ajuntament de Tarragona